سواء كنت كاتبًا محترفًا أو طالبًا يكتب المقالات بشكل متكرر، فمن المحتمل أنك سئمت من تشغيل عملك من خلال أجهزة كشف الذكاء الاصطناعي فقط ليتم تمييزها على أنها تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي بنسبة 100٪. لحسن الحظ، لا يمكن الاعتماد على مدققي الذكاء الاصطناعي دائمًا، وهذه الأمثلة الخمسة توضح السبب.

1 فقرة طلبت للتو من الذكاء الاصطناعي أن يكتبها

إذا كانت مدققات الذكاء الاصطناعي دقيقة بنسبة 100٪، فسيتم إنتاج المحتوى بواسطة ChatGPT يجب أن يتم وضع علامة عليه على أنه تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي بنسبة 100%، أليس كذلك؟

&&&]لذا، قررت أن أضع هذا بالضبط تحت الاختبار. استغرق الأمر بضع محاولات، وسأعطي الفضل في ذلك عند استحقاقه: في كثير من الأحيان، تم وضع علامة على محتوى ChatGPT على أنه تم إنشاءه بواسطة الذكاء الاصطناعي بنسبة 70% إلى 100%. ومع ذلك، كما توقعت، بعد عدة محاولات، ظهر النص الذي تم إنشاؤه بواسطة ChatGPT كنص مكتوب بواسطة الإنسان بنسبة 100٪.

على سبيل المثال، طلبت من ChatGPT أن يكتب لي فقرة محادثة حول كاميرات iPhone 15 Pro. لقد قمت بتشغيل الرد الذي أرسله لي من خلال ZeroGPT، والذي يدعي أنه كاشف محتوى ChatGPT وGPT4 والذكاء الاصطناعي الأكثر تقدمًا وموثوقية.

بالتأكيد، تمامًا كما توقعت، أبلغت ZeroGPT أن النص كان 100٪ مكتوبة بشريا. لقد أرفقت لقطة شاشة أدناه - على جانب واحد من الشاشة، سترى أنني أطلب من ChatGPT كتابة الفقرة حول كاميرات iPhone 15 Pro، وعلى الجانب الآخر، يتم لصق نفس الاستجابة الدقيقة في كاشف الذكاء الاصطناعي.

فكر في الأمر: إذا كان من الممكن تصنيف المحتوى الذي ينتجه الذكاء الاصطناعي على أنه مكتوب بواسطة الإنسان، فهل يمكنك حقًا الوثوق في النتائج عندما ينقلب الوضع؟

2 إعلان استقلال الولايات المتحدة

تم اعتماد إعلان استقلال الولايات المتحدة من قبل الكونغرس القاري في 4 يوليو 1776، مما يعني أنه تم كتابته قبل 250 عامًا تقريبًا.

ما لم يكن لدى توماس جيفرسون، الذي صاغ الوثيقة، الوقت الكافي - قدرات السفر، ببساطة من المستحيل أن يكون الذكاء الاصطناعي قد كتب إعلان استقلال الولايات المتحدة. ومن المثير للاهتمام أن ZeroGPT يعتقد خلاف ذلك ويقترح أن الذكاء الاصطناعي هو الذي أنشأ 97.75% من المستند بأكمله. اجعل الأمر منطقيًا!

3 الكتاب المقدس

تم الانتهاء من الكتاب المقدس العبري حوالي عام 100 م، قبل إعلان الاستقلال بحوالي 1676 عامًا. غالبًا ما تشير كاشفات الذكاء الاصطناعي، مثل ZeroGPT، إلى الأدبيات والنصوص التاريخية المعروفة على أنها من إنتاج الذكاء الاصطناعي لأن مثل هذه الأعمال تؤثر على نماذج الذكاء الاصطناعي.

بغض النظر عن حقيقة أن إدخال نص من الكتاب المقدس في ZeroGPT يؤدي إلى ذكاء اصطناعي بنسبة 100%. يوضح التحذير الذي تم إنشاؤه أنه لا يمكن الوثوق بأجهزة كشف المحتوى بشكل كامل.

نُشر كتاب موبي ديك، الذي كتبه هيرمان ملفيل عن تجاربه في البحر، لأول مرة في عام 1851 - منذ فترة طويلة قبل ظهور الذكاء الاصطناعي. قمت بتشغيل مقتطف من الفصل الأول الشهير من خلال ZeroGPT، وتم تمييزه على أنه 88.24% مكتوب بواسطة الذكاء الاصطناعي.

على الرغم من أنني لم أتفاجأ بشكل خاص بهذه النتيجة، نظرًا لأن نماذج الذكاء الاصطناعي تتأثر بالذكاء الاصطناعي. الأدب الكلاسيكي مثل هذا، النص المعروف الذي تم تصنيفه بشكل خاطئ على أنه الذكاء الاصطناعي لا يزال يسلط الضوء على مشكلة مهمة ويوضح مدى عدم موثوقية أجهزة الكشف عن المحتوى.

5 أول بيان صحفي على الإطلاق لجهاز iPhone من Apple

بالتأكيد، يتم تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي على مجموعة واسعة من النصوص، والتي تشمل الأدب الكلاسيكي مثل شكسبير وموبي ديك. في حين أن هذا يمكن أن يفسر سبب تعريف موبي ديك عن طريق الخطأ على أنه ذكاء اصطناعي عند تشغيله من خلال كاشف المحتوى، إلا أنني أشك بشدة في أن بيانًا صحفيًا صادرًا عن شركة Apple كان سيتم استخدامه لتدريب نموذج ذكاء اصطناعي.

بدلاً من تشغيله بيان صحفي أحدث من شركة Apple من خلال كاشف، قمت بالتنقيب في أرشيفات غرفة الأخبار في Apple وعثرت على أول بيان صحفي على الإطلاق من Apple حول iPhone. لقد قمت بلصق البيان الصحفي بالكامل على ZeroGPT كما هو، وتم اكتشاف أنه تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي بنسبة 89.77%.

بخلاف العناوين وفقرة أو اثنتين، تم تمييز بقية النص على أنه ذكاء اصطناعي.

بشكل عام، هناك عدد كبير جدًا من أدوات كشف النص التي تعمل بتقنية الذكاء الاصطناعي والتي يمكنك تجربة إجراء الاختبارات باستخدامها. ومع ذلك، فإن خلاصة القول هي أن أجهزة الكشف عن محتوى الذكاء الاصطناعي لا تعمل. في حين أن هذا يعني في النهاية أن اكتشاف النص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي يعد أكثر صعوبة، أعتقد أنه لا يزال من الممكن التعرف على النص المكتوب بالكامل بواسطة الذكاء الاصطناعي بمجرد قراءته بعناية.